Final de la Copa Davis BNP Paribas

Cachetazo al ego

En algunas ocasiones le viene bien a un equipo que le den una cachetada y lo pongan en su lugar. A veces hay que ponderar las derrotas porque de ellas se puede construir algo mejor. A veces es necesario perder para que terminemos con el triunfalismo sin sentido que tenemos todos los argentinos y para que no se tapen los errores y las diferencias egoístas que nos alejan de la posibilidad de ser los mejores en algo.

Comentar en este artículo como se desarrolló cada partido de la serie final no tiene sentido, ya que es algo que sabe todo el mundo. Y la desilusión que causó perder esta oportunidad es un sentimiento que compartimos todos los que seguimos al tenis.

Desgraciadamente, la sensación es bien diferente si se compara con lo sucedido hace dos años en Moscú. En esa ocasión el equipo se jugó todo y sucumbió ante un rival sumamente poderoso. Había un equipo, una ilusión, un objetivo común. Esta vez no fue así. El concepto de equipo después de la victoria contra Rusia jamás existió. Los intereses de unos y otros, y particularmente de David Nalbandian, se encargaron de fracturar a un grupo que llegaba a una chance histórica. Que los premios, la superficie, la sede, los compromisos, los contactos políticos, demasiadas cosas que no tienen que estar en la cabeza de un jugador. Hay otra gente que debe encargarse. Sin duda, se desperdició una gran oportunidad.

España fue la contracara, sin Nadal y con David Ferrer fuera de foco, supo volverse fuerte, supo ser un verdadero equipo y con eso le alcanzó para dejarnos con las manos vacías.

Seamos críticos. La Copa Davis fue ganada por Feliciano López y Fernando Verdasco y contradiciendo lo declarado por Alberto Mancini, esto fue un fracaso. Y lo fue, porque mejores condiciones no se podían dar: la superficie fue la que se pidió, el estadio finalmente estuvo a tiempo, el equipo argentino estaba completo y el español tuvo que poner a sus doblistas a jugar singles. Por eso fue un fracaso, no por ser triunfalista y terminar perdiendo, sino porque se perdió por la falta de unión en el equipo, esa unión que hizo fuerte a los españoles.

Algunos cargarán las culpas al joven Del Potro por haber ido a Shangai y volver cansado, lo cual le terminó pasando factura y su contractura lo sacó de una posible remontada ante López y peor aún, lo dejo afuera del cuarto punto. Pero después de semejante temporada y siendo tan joven, es un poco hipócrita criticar a quien desea alcanzar sus sueños y nos puso en esta final después de bancarse prácticamente solo las temibles semifinales contra los rusos.

Otros caerán sobre el capitán Mancini y sus errores al tomar ciertas decisiones, como la convocatoria de cuatro singlistas, en lugar de conformar un dobles fuerte, y la convocatoria particular de jugadores que están lejos de su mejor nivel como Calleri y Acasuso, que acusaron la presión y su momento tenístico, cayendo animicamente en los tramos más calientes de sus actuaciones en la serie.

Pero lo que sí hay que objetarle al capitán es su falta de liderazgo para detener los caprichos y el despotismo de Nalbandian para con sus compañeros. ¿Acaso alguien dudaba de que David jugaría el dobles independientemente del resultado del viernes? Esto es solo un ejemplo, y la victoria ante Rusia hizo olvidar que ese protagonismo desmedido del cordobés casi le cuesta la serie al equipo. Nalbandian es el que toma las decisiones, él dispuso en qué superficie jugar y para sus compañeros es muy difícil contradecirlo. Del Potro lo sufrió al ir al Masters. Nalbandian se cansó de declarar que debía quedarse y al llegar el tandilense a los entrenamientos tuvo que soportar los reclamos del cordobés.

Desde esta columna siempre hemos destacado el rol de David Nalbandian en la Copa Davis y realmente es un placer verlo jugar defendiendo los colores celeste y blanco. Muchos dicen, y desde aquí coincidimos, en que es posiblemente el mejor jugador de Copa Davis del mundo. Pero en este caso, equivocó el camino. Una cosa es su desempeño en la cancha y otra, todo lo que suma fuera de ella. Nalbandian se ganó el lugar de líder y está muy bien, pero desgraciadamente confundió liderazgo con “se hace lo que yo digo”.

El ambiente no fue el óptimo y España nos hizo pagar la falta de unión. Pero ojo, Nalbandian es tan responsable, como los son sus compañeros, el capitán, la Asociación de Tenis y todos aquellos que se encargaron de generar intereses diversos. El caso de la elección de la sede es el mejor ejemplo: enojos, manejos políticos, tironeos de muchos sectores para sacar su “tajada” de este evento. Así no vamos a ganar la Davis ni ninguna otra cosa.

Como ya había mencionado, no está mal que esto suceda porque nos puede enseñar a cambiar las cosas, podemos aprender de todo lo mal que hicimos desde todos los sectores y empezar a construir un verdadero equipo. Y está bien la derrota porque evita que los errores se tapen. Hace unos meses el empate ante Perú y la derrota ante Chile en fútbol se encargaron de desnudar las miserias del seleccionado nacional, hoy en el equipo de Copa Davis sucedió lo mismo. Tomemos los buenos ejemplos, Las Leonas o el seleccionado de básquet, todas mega estrellas, dejaron de lado sus intereses y se unieron en un objetivo común, así trajeron este año otra medalla olímpica y fueron superados solamente por el mejor equipo del mundo.

A partir de marzo del 2009 empieza una nueva ilusión, frente a Holanda y en el Parque Roca. El deporte tiene eso de bueno, nos da revancha continuamente. Será el momento de que jugadores, dirigencia, políticos, periodistas y público nos unamos para alcanzar uno de los pocos trofeos que le falta a nuestra rica historia deportiva.

Que el egoísmo y triunfalismo que nos caracteriza finalmente se terminen y seamos mejores al menos en el mundo del tenis, porque ese también será el punto de partida para ser mejores como país.

24/11/2008

Texto: Walter Medina

(Foto: AAT)

Notas relacionadas:

Una polémica no tan "feliz"

Galería de Fotos de Tenis

www.solesdigital.com.ar