Sergio Hernández:

“Con muchas estrellas, pocas o ninguna,
tengo que hacer el mismo trabajo”

Texto y fotos: Mariano García
mariano@octubre.org.ar

Antes de partir hacia el torneo Preolímpico de Las Vegas, el DT de la Selección Nacional de Básquet finalizó la etapa preparatoria en Buenos Aires, e hizo un balance del equipo, de su trabajo como entrenador, y de las posibilidades del equipo de conseguir una de las dos plazas que otorgarán un boleto directo a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

Atravesando un período de entrenamiento en el cual se habló más de las ausencias de las grandes figuras del equipo campeón olímpico en Atenas 2004 (Ginóbili, Oberto, Nocioni, Herrmann, Pepe Sánchez, Wolkowisky, Gaby Fernández) que de lo que sucede dentro del campo de juego, Hernández encaró el tema sin rodeos: “A mí lo único que me sirve es clasificar al equipo para Beijing. Lo ideal sería clasificar ahora, y si no en el repechaje. Pero el equipo es el último campeón olímpico, y tiene que estar en los Juegos Olímpicos. A lo mejor, si con este equipo (el que se presentará en Las Vegas) clasificamos directo para Beijing, se magnifique mi trabajo. Pero el trabajo va a ser el mismo, aunque no clasifiquemos; y sería el mismo aunque estuvieran Ginóbili, Nocioni, Oberto, etc.”

– En el ciclo anterior, parecía que los jugadores jugaban solos…

– Pero esa era sólo una sensación. Hablando desde el Mundial de Indianápolis hasta ahora, acá los protagonistas son los jugadores. Rubén Magnano y su equipo hicieron un trabajo increíble, de planificación, scouting, entrenamiento. Un trabajo meticuloso y detallista. Y los primeros que te recuerdan esto son ellos; no es que me lo dicen a mí para que yo haga lo mismo, no. Pero cuando hablamos en una mesa, o en un momento cualquiera, hay mucho respeto por el trabajo que hizo el cuerpo técnico anterior para llegar a tener una medalla de oro. Por lo tanto, con muchas estrellas, pocas o ninguna, el entrenador siempre tiene que hacer el mismo trabajo: siempre tiene que tratar de sacar el mayor jugo posible de sus jugadores, ver qué cosas pueden quedarles más cómodas al equipo; potenciar sus virtudes, y disimular sus defectos. Ése es el trabajo de los entrenadores.

– En tu análisis, y de acuerdo a la preparación que venís realizando, ¿cuáles son los principales defectos que tiene que corregir el equipo?

– Los defectos que hemos tenido hasta ahora, están en una especie de cadena. Vamos a empezar por el ataque. Ofensivamente, no hemos sido el equipo que queremos ser, en cuanto a pasarse más el balón, tener una mejor concepción del pase extra, conseguir situaciones de tiro con ventaja. Hoy por hoy, estamos abusando mucho de tener el balón en la mano un solo jugador, eso consume mucho tiempo en un mismo sector del campo, lo que magnifica y potencia la defensa rival, y a veces nos hace tomar alguna decisión forzada. Igualmente, reconozco que conseguimos muchos puntos a través del temperamento y del nivel individual. Deberíamos buscar mayor química y funcionamiento.

– ¿Y en defensa?

– Por la presencia de un alero grande, como Kammerichs, que es un especialista en el rebote ofensivo, hemos tenido muchos problemas de balance defensivo. Nos han anotado mucho en ataque rápido, cosa que nosotros habíamos hablado de no querer permitir. A nivel panamericano, como es el torneo de Las Vegas, a los equipos les encanta correr, y se potencian mucho cuando corren; por lo tanto, tenemos que corregir ese punto. El hecho de no tener buenos balances, a veces nos hace tener que improvisar defensivamente en los primeros segundos, y quedar mal parados. Pero estos defectos nos pasan por momentos.

– ¿Vas seguir optando por plantel largo, y un juego rápido y con posesiones cortas, o por momentos, vas a acortar la rotación de jugadores, y “pinchar la pelota”?

– Haremos lo que tengamos que hacer para ganar los juegos. Si el juego merece que haya que correr un poco más correremos, y si hay que jugar posesiones más largas, las jugaremos. Nosotros estamos acá para tratar que el equipo gane, y haremos lo necesario.

– ¿Es un riesgo ir al Preolímpico, sólo con dos bases?

– El tema de ir con dos bases siempre es un riesgo, pero es lo que se dio en este equipo. Nosotros teníamos convocados a Pepe Sánchez, Prigioni, Porta, Gianella, Legaria, Cequeira; y de pronto nos quedamos con Porta, Prigioni y Cequeira. Por lo tanto, tomé la decisión de tener dos bases en el equipo, dos pedazos de base, gracias a Dios, que son Prigioni y Porta. Son bien diferentes entre ellos, pueden cubrir la función de diferente manera, y una tercera opción que es Carlos (Delfino), que ya lo ha hecho en los entrenamientos, y lo ha hecho muy bien. Esperemos que el riesgo que se corre cuando uno va con dos bases, no lo tengamos que padecer.

– ¿Cuáles son los rivales a vencer, en el preolímpico de Las Vegas?

– A mí no me gusta la hipocresía, y sé que hay tres o cuatro equipos que están como candidatos; lo cual es lógico, por su historia, por su presente, por sus jugadores. Hay dos que están con sus planteles completos, que son Brasil y Estados Unidos, que da la sensación de estar como candidatos de primera línea en el torneo. Argentina es también uno de los candidatos, sin lugar a duda. Pero lo peor que podríamos hacer esos equipos que somos considerados candidatos, es pensar solamente en el rival “teóricamente” directo. Porque en este tipo de torneos, donde vos te distraés, donde dispersás la mente, donde subestimás un rival en la primera fase, podés quedar afuera rápidamente, y nosotros ya tenemos bastante experiencia en eso. Así que vamos a tratar de darles a todos los rivales la misma importancia e ir partido a partido. Sé que suena un poquito repetitivo y lo dicen todos los entrenadores, pero es la única manera.

Notas relacionadas:

Torneo Preolímpico de Básquet: Comienza el sueño chino

Entrevista a Carlos Delfino

Galería de fotos de la Selección Argentina de Básquet

www.solesdigital.com.ar
14/8/2007

www.solesdigital.com.ar